Diario de Gestión en la Legislatura
Diario de Gestión entró en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sucedió anoche, en el marco de una exposición sobre “El Derecho a la Información y las Nuevas Tecnologías en la Comunicación Política”. Allí estuvieron los diputados Elvio Vitali y Guillermo Smith. También, por supuesto, Irene Fernández y yo. Todos presentados por el director general de Relaciones Institucionales de la Legislatura, Damián Morán, dependencia interna que fue la anfitriona oficial de nuestra presencia allí.
Lamentablemente no pudo estar presente el sociólogo y politólogo José Daniel Lutzky dado que un ser muy querido es una de las víctimas del terrible choque ocurrido en la provincia de Santa Fe.
Así que tras la justificación de su ausencia y luego de las (nada protocolares y muy sinceras) palabras de bienvenida de Morán, abrió la serie de exposiciones Irene con una excelente síntesis sobre nuevas tecnologías y web2.0 que nos sirvió a todos para ponernos en contexto.

Si bien, en su blog Irene dice que su exposición fue “más tecnológica que comunicacional”, en verdad tuvo momentos donde logró que todos los elementos tecnológicos que gravitan en nuestra sociedad adquirieran un sentido político: sobre todo cuando unió la perspectiva ideológica de participación y comunicación que subyace en todo lo que es Web2.0 con la creación comunitaria de software a través del movimiento del open source.
Precisamente fue el diputado Vitali, “hombre más de Gutenberg que de las nuevas tecnologías”, como se encargó de decir, quien se manifestó agobiado por esta sensación de que no se llega a conocer lo nuevo nunca porque siempre hay algo que lo supera.
En tanto Smith, uno de los primeros y consecuentes autores en Diario de Gestión se preocupó por la ostensible deuda que tiene los políticos para con la comunicación pública. Se encargó de señalar como la política atrasa en materias tales como la Ley de Radiodifusión, donde por más que existan multimedios sigue vigente la sancionada por la dictadura militar. También reivindicó un proyecto de ley de su autoría con el fin de crear un programa televisivo que refleje la actividad de la Legislatura porteña.
En lo que hace a mi intervención, no tengo mucho más que agregar de lo que hemos venido discutiendo aquí mismo, en el blog.
Me quedan sí dos impresiones: mucha gente oye lo que quiere oir. Por ejemplo: mencioné la cuestión del punterismo como una deformación de la militancia territorial, lo que hizo que un asistente enseguida me intentara etiquetar con lo del “fin de las ideologías”.
Lo segundo es de otro asistente, que una vez terminada la charla me dijo que le había gustado mucho la frase de Eric Schmidt que publicáramos los otros días: “Si la televisión ha creado la actual generación de políticos, ¿Qué hará Internet con la próxima generación de políticos?” pero que la asimilaba a otra que ya conocía y que tenía que ver en cómo la imprenta “matrizó” una nueva forma de concebir las relaciones sociales y políticas.
Y quizás una sensación amarga por la falta de difusión de este evento, que liga Internet a la política, precisamente a través del sitio oficial de la Legislatura. Algo que contrastó, y mucho, con el despliegue que sí hizo el blog de la ciudad Pasa en BsAs.
Más allá de esto, el debate brilló por su ausencia. Quizás porque era lunes o porque hacía calor o porque estábamos en un lugar donde cada palabra se mide en términos de lealtades o compromisos difusos.
De todas maneras creo que no hay casualidades: entramos por primera vez a la Legislatura con un Diario de Gestión más consolidado y maduro en su rediseño y sus nuevas prestaciones.
Y nos fuimos con la sensación de una frase que dejé escrita en la presentación: “Siempre estamos hablando de diálogos y de encuentro aunque parezca que hablamos de blog”
Un agradecimiento especial a Pamela Querejeta y a Nicolás Papalía por su trabajo, y a todas y a todos los que hicieron posible este encuentro.
Más sobre el encuentro en Buenos Aires de Diseño
Para ver las presentaciones
Si quieren ver más fotos, en Flickr


# 11.10.2006 a las 11:29
Eduardo: Te hago un copy&paste del comentario que dejé en el blog de Irene, sobre este tema.
…Después de escuchar las exposiciones tuya y de Eduardo, y las de los legisladores. Me pregunto algo: Cuánto tardaremos en cambiar esta generación de políticos? Por qué cuando se habla de punteros, de clientelismo, enseguida se le paran los pelos a más de uno?
Vitali, muy enérgicamente, dijo “Internet no va a cambiar nada!!!”. Y pensar que es el Presidente de la Comisión de Comunicación Social de la Legislatura Porteña.
Menos mal que Eduardo, muy acertadamente, aclaró que no se estaba criticando ni la militancia, ni el trabajo territorial. Sino lo cocinan en vivo y en directo.
Parecen no entender que no se trata de reemplazar dirigentes políticos con periodistas, diseñadores o bloggers. Se trata de nuevas tecnologías, que se complementan con otras formas de hacer política. Los blogs, las redes virtuales, las wikis, son herramientas espectaculares para difundir propuestas, intercambiar ideas, fomentar la participación y hacer más transparentes las gestiones.
Parece que a algunos les asusta la idea…
# 11.10.2006 a las 21:28
Tal cual, Oscar. Te agradezco, desde ya las palabras y las valoro porque sé que vienen de una persona que conoce de política y militancia.
De todos modos, creo que siempre tenemos que acordarnos que estamos dando una curva en la historia y algunos se agarran con lo que tienen para no caerse.