Diario de Gestión

El vicepresidente Junqueras, siete consejeros del gobierno y los dos máximos dirigentes de las entidades soberanistas están en la prisión. El presidente Puigdemont y cuatro consejeros más están en el exilio en Bruselas con una orden de extradición pendiente de decisión por la justicia belga. Mientras tanto, la autonomía catalana ha sido intervenida y la administración se gestiona desde Madrid. Se han impuesto unas elecciones contra la voluntad de la mayoría democrática de Cataluña que se harán el día 21 de diciembre. ¿Cuáles son las acciones que se pueden hacer para responder a esta situación? ¿Qué puede ayudar más a confirmar la República proclamada el 27 de octubre?

Estas preguntas y muchas más se debaten estos días a las asambleas de activistas de los pueblos, barrios y ciudades, y se las hace también mucha gente individualmente que busca la mejor manera de ayudar. El movimiento independentista catalán ha hecho las movilizaciones más grandes de Europa estos últimos siete años. La escalada fortísima de represión de este otoño ha hecho que muchos colectivos, asambleas y activistas se preguntaran si hacía falta también cambiar la manera de actuar y de combatir la hostilidad del estado español. La huelga de ayer es un ejemplo.

Mientras que nuestra legislatura federal continúa autocanibalizando antiguos proyectos de ley y obstaculizando nuevos proyectos de ley, Washington, D. C., ha estado circulando una propuesta decisiva y progresiva. David Grosso, miembro del Consejo, presentó un proyecto de ley para despenalizar el trabajo sexual en la ciudad, que es un enfoque refrescante para un problema urbano persistente. Si esto pasa, Washington, D. C., sería la primera jurisdicción del país en legitimar la prostitución.

Sin embargo, la industria del trabajo sexual está firmemente ligada a la explotación de sus trabajadoras, que a menudo son víctimas de la trata de personas o forzados a trabajar en condiciones inseguras. Si queremos ayudar a las trabajadoras sexuales, este proyecto de ley no es suficiente https://es.adultguia.com/anuncios-eroticos/escorts-y-putas/valencia-valencia. Necesitamos un enfoque más fuerte que aborde los peligros de esta industria en lugar de legitimarlos.

Como ocurre a menudo con un escándalo político canadiense – y más aún cuando todavía está en marcha – es difícil precisar con exactitud cuándo todo empezó a salir mal para Bill Morneau, al menos en lo que respecta a la controversia en la que se encuentra atrapado. ¿Fue a principios de julio, cuando dio a conocer su plan para endurecer las reglas de las corporaciones privadas, aparentemente para evitar que los canadienses de buen talón vieran su carga tributaria personal aprovechándose de la aspersión de ingresos y otros trucos creativos, pero perfectamente legales de contabilidad?

Después de todo, eso fue lo que desencadenó la oleada inicial de indignación que acompañó al ministro durante su “gira de escucha” tras el lanzamiento, pero por un tiempo, al menos, la ira parecía centrarse en la política preferida de Morneau, y no en sus técnicas de planificación fiscal personal.

A pesar de que la campaña electoral en Estados Unidos se acerca al sprint final, no se descarta que todo pueda dar un giro y que Donald Trump tenga opciones de victoria. Resulta que la sombra que planeaba sobre la figura de Hillary Clinton va a aumentar debido a algún que otro problemilla con el servicio de inteligencia.

El director del FBI, James Comey, ha mandado una carta hoy a los miembros del congreso norteamericano asegurando que han encontrado nuevo correos electrónicos de la época de Hillary Clinton al frente de la secretaría de Estado. En julio, el mismo FBI informó que después de investigar el correo privado de Clinton, recomendaba no presentar cargos en su contra. Aun así, Comey afirmó que el uso del correo de la entonces secretaria de Estado fue ‘extremadamente negligente’. Las mentes más perversas pueden llegar a imaginar que Donald Trump haya ejercido presión para incentivar una nueva investigación en el correo personal de su adversaria.

La política es algo que a todos nos afecta pero que muy pocas veces sabemos bien como funciona. Es normal, a menudo lo vemos todo tan alejado de nosotros que no nos enteramos bien de lo que pasa alrededor de las cámaras parlamentarias.

Pero esto es un error. Esta gente que está allá toma decisiones por nosotros. Les pagamos un sueldo, deciden nuestro futuro… ¿no sería un poco conveniente conocer un poco más sus funciones y cuál es el proceso para llegar hasta donde han llegado?