El Diputado Provincial José Antonio Artusi (UCR) expresó que “trasladar el laboratorio de medicamentos de Federal sería un disparate, lo que hay que hacer lo más rápidamente posible es ponerlo en condiciones de comenzar a funcionar, para que la producción pública de medicamentos sea una realidad en la provincia, en defensa de los intereses de los entrerrianos, en especial de los más desposeídos”.
El legislador radical se refirió de este modo al ser consultado acerca de declaraciones del Ministro de Salud y Acción Social, quien se refirió vagamente a la posibilidad de que el gobierno provincial retome el proyecto de producción pública de medicamentos, pero pensando en el traslado de la planta de elaboración a Paraná.
“Celebro que el gobierno justicialista vuelva a pensar en un tema estratégico para la salud pública, como es el rol del Estado en la producción,distribución, y contralor de los medicamentos; pero los responsables de la actual y la anterior administración debieran comenzar por pedir disculpas a la sociedad entrerriana por haber dilapidado casi 5 años en este sentido”, enfatizó el Diputado Artusi, argumentando que la “gestión radical había comenzado en la peor de las crisis a elaborar y desarrollar un proyecto que fue desechado sin razones valederas y hubiera permitido ahorrar una enorme masa de recursos”.
Artusi recalcó que “ahora que el gobierno nacional ha puesto en marcha un programa nacional de producción pública de medicamentos que incluye la posibilidad de que laboratorios estatales abastezcan el Plan Remediar queda en evidencia la oportunidad histórica que dilapidamos los entrerrianos, que podríamos estar proveyendo en este momento no sólo a los centros de salud de nuestra provincia sino también de provincias hermanas, como lo están haciendo Formosa y Sante Fe, entre otras”, por lo que exhortó al gobierno provincial a “dejar de buscar excusas y dar vueltas y reconocer lo obvio, la inversión hecha en Federal debe completarse para reactivar rápidamente un proyecto que otorgará múltiples beneficios a todos los entrerrianos”.
Un multitudinario encuentro de la Juventud Radical de Entre Ríos tuvo lugar el Sábado en Villa Elisa.
Las deliberaciones se realizaron en la sede del comité local, con una asistencia de alrededor de 200 jóvenes militantes de diversos departamentos de la provincia.
Tras la apertura del Encuentro, se desarrolló el primer panel, denominado “Perspectivas a25 años de la recuperaciónde la Democracia”, que estuvo a cargo del Ing. Luis Firpo (Decano normalizador y primer Decano electo de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Paraná) y la Dra. Griselda Tessio (Vicegobernadora radical de la Provincia de Santa Fe).
Posteriormente, en el segundo panel (“La Juventud Radical como organización política: criterios para consolidar la JR como escuela de formacióncívica y como herramienta de construcción de poder social”), disertaron ex presidentes de la Juventud Radical de Entre Rios, de la década del ‘70: Rodolfo Parente (1970/72), de la década del ‘90: José Antonio Artusi (1993/94) y primera década siglo XXI: Gastón Marchi (2004/2006). Cuatro generaciones políticas de dirigentes juveniles del radicalismo entrerriano dieron su visión acerca de su experiencia en la militancia y su perspectiva acerca de los desafíos que impone la actualidad.
Finalmente, los jóvenes presentes debatieron y elaboraron un documento político, tras lo que se cerró el encuentro, destacando sus organizadores la satisfacción por el éxito logrado.-
El Diputado Provincial José Antonio Artusi ( UCR) - único legislador que se reunió el Jueves en la Escuela Santiago del Estero de Concepción del Uruguay con dirigentes gremiales de AGMER, docentes y padres - manifestó que “debe quedar claro que no habrá forma de solucionar el conflicto docente ni de brindar adecuadas respuestas al cúmulo de demandas de la comunidad educativa entrerriana si no se recupera el federalismo fiscal”.
El legislador uruguayense recordó que el bloque que integra presentó un proyecto de ley por el que proponen instruir al Poder Ejecutivo de la Provincia para que reclame “en demanda de los fondos de los que ilegal y abusivamente se apodera el gobierno nacional”.
Artusi opinó que “sufrimos un cuadro de perverso centralismo fiscal, que se transforma a su vez en un esquema de unitarismo político que ofende a nuestra organización federal, hemos denominado a esta desgraciada situación un país rico con provincias pobres”; a la vez que recordó que “los municipios también son afectados por este problema”.
En su alocución ante docentes y padres, el Diputado Artusi enumeró uno por uno los mecanismos a través de los cuales la provincia podría reclamar a la administración nacional fondos que les pertenecen a los entrerrianos:
1.- FONDO DE ATN (Adelantos del Tesoro Nacional)
Este fonfo ha sido sistemáticamente subejecutado desde el 2002. Actualmente se encuentran acumulados sin distribuir más de $ 5.700 millones. Si esta masa de recursos se distribuyera entre las provincias en la misma proporción de la coparticipación federal de impuestos, a Entre Ríos le correspondería - por única vez - $275.000.000. Adicionalmente, si el Fondo de ATN dejara de nutrirse del 2% de la recaudación del Impuesto a las Ganancias, las provincias verían crecer sus transferencias en $540.000.000 anuales, de los que $ 25.000.000 serían para Entre Ríos.
2.- AFIP
Por dos normas operativas internas de la AFIP, las provincias resignarán este año más de $2.700.000. Modificando el régimen de pago a cuenta de impuestos coparticipables y el sistema de comisiones de la AFIP, las provincias podrían recuerar esos recursos, de los que $130.000.000 corresponden a Entre Ríos.
3.- ANSES
Reduciendo del 15% al 10% el porcentaje de la masa coparticipable bruta que se destina al financiamiento de la previsión social, las provincias recuperarían $3.400.000.000, de los que $56.000.000 coresponden a Entre Ríos.
4.- IMPUESTO AL CHEQUE
Si el 100% de la recaudación del impuesto al cheque fuera coparticipable, las provincias recibirían $6.600.000.000 anuales adicionales, de los que $319.000.000 serían para Entre Ríos.
5.- RETENCIONES
Si la provincia recibiera tan sólo el 30% de lo que aporta por retenciones a las exportaciones en concepto de regalías agropecuarias, percibiría más de $750.000.000 anuales.
6.- GARANTÍA DEL 34%
El artículo 7º de la ley vigente de Coparticipación Federal de Impuestos establece que “el monto a distribuir a las provincias no podrá ser inferior al 34% de la recaudación de los recursos tributarios nacionales de la Administración Central, tengan o no el carácter de distribuibles”. Sin embargo, en los últimos años se viene violando sistemáticamente esta garantía de un piso del 34% para las provincias. Se estima que este año la distribución a las provincias sólo llegará al 25%. Si el artículo 7º se cumpliera efectivamente, las provincias recibirían $24.000.000.000 adicionales, de los que al menos $1.300.000.000 serían para Entre Ríos.
Finalmente, José Antonio Artusi exhortó al gobierno “a retomar con urgencia el camino de la concertación y el diálogo, no sólo con la dirigencia gremial sino también con la oposición”, ya que “desde la Unión Cívica Radical no sólo tenemos críticas y observaciones sino que también estamos dispuestos a aportar ideas y buscar soluciones en conjunto si se nos convoca a una mesa de diálogo político”, enfatizó.
El Diputado Provincial José Antonio Artusi ( UCR) se reunió con dirigentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) Seccional Uruguay, encabezados por su Secretario General, Víctor Hugo Hutt, a quienes hizo entrega de una reseña de los proyectos presentados por el bloque radical en relación a la educación, la redistribución del ingreso, y la recuperación del federalismo fiscal.
Artusi se mostró satisfecho por el encuentro, y enfatizó la “necesidad de que todos aportemos ideas para tratar de solucionar el conflicto docente”. En tal sentido, el legislador radical consideró que “el gobierno provincial debe hacerse cargo de la situación, y entender que no se aporta a la resolución del conflicto demonizando a los docentes, deslegitimando sus demandas y pretendiendo enfrentar a padres contra maestros”. El Diputado Artusi expresó que “debe quedar en claro que la educación como prioridad estratégica de las políticas públicas tiene que trasuntarse en el presupuesto, para dar adecuada respuesta a las demandas de la comunidad educativa en pos de la dignificación del salario docente y de condiciones edilicias y de equipamiento acordes a las necesidades de las escuelas entrerrianas; y no habrá avances en esa dirección si no se revierte el profundo y perverso cuadro de centralismo fiscal que impera en el país”. El legislador uruguayense recordó que a través de diversos mecanismos, “el gobierno nacional se apodera ilegal y abusivamente de recursos de todos los entrerrianos”, y señaló que “sólo a través del incumplimiento del Artículo 7º de la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos la provincia deja de percibir más de 2.000 millonesde pesos, ya que no se cumple el piso del 34% para las provincias que marca la ley vigente”. Finalmente, José Antonio Artusi se comprometió participar de la jornada de debate convocada para el Jueves a efectos de encontrar soluciones a los problemas que aquejan a la educación pública entrerriana.
El Diputado Provincial José Antonio Artusi ( UCR) presentó un proyecto de resolución por el que propone mejoras edilicias, asignación de mobiliario y equipamiento, así como la creación de cargos para la Escuela nº 6 “Manuel Belgrano” de Colonia Perfección, en Concepción del Uruguay.
A continuación, el texto completo de la iniciativa del legislador radical:
LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS
R E S U E L V E:
ARTÍCULO 1º.- Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que realice las siguientes mejoras en el edificio de la Escuela nº 6 “Manuel Belgrano”, ubicada en Colonia Perfección, Concepción del Uruguay:
a) Cerco perimetral.
b) Construcción de una sala dedicada a albergar el comedor escolar.
c) Mejoras en las instalaciones eléctricas y sanitarias.
d) Construcción de nuevos sanitarios para alumnos y docentes de acuerdo a la cantidad de alumnos que asisten al establecimiento.
ARTÍCULO 2º.- Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que asigne al mencionado establecimiento escolar el mobiliario y equipamiento adecuados de acuerdo a la cantidad de alumnos; sillas, mesas, armarios, elementos de Educación Física, juegos didácticos y de jardín, etc..
ARTÍCULO 3º.- Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que disponga la creación de cargos que resultaren necesarios en el mencionado establecimiento y la creación de divisiones para adultos.
ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, etc.-
FUNDAMENTOS
La Seccional Uruguay de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) informó que se realizó una asamblea en la Escuela Nº 6 “Manuel Belgrano” de Colonia Perfección. “A la misma asistieron docentes de este y de otros establecimientos educativos de la ciudad así como también muchos padres”, consigna el sitio digital de AGMER Uruguay: http://www.agmeruruguay.com.ar/ . Allí se plantea que “la comunidad educativa de la escuela 6 planteó los problemas por los cuales atraviesa dicho establecimiento educativo, problemas que van desde lo edilicio, la inseguridad y la falta de mobiliario adecuado, material didáctico actualizado y cargos docentes, como así también los sacrificios que deben realizar para mantener el comedor .
La mayoría de los problemas planteados por la comunidad educativa de la escuela Manuel Belgrano son comunes con muchas otras escuelas del departamento y de la provincia, así lo manifestaron docentes de otros establecimientos presentes en la asamblea. La solución a estos problemas pasa por una mayor inversión presupuestaria por parte del Estado
Estos son algunos de los pedidos que nos transmitió la comunidad educativa de la escuela 6 de Colonia Perfección
- Teniendo en cuenta que en el barrio hay muchos adultos sin terminar la escolaridad primaria y secundaria, se solicita por parte de los vecinos que se abran divisiones para que esos adultos puedan completar sus estudios
- Cerco perimetral para impedir el ingreso de animales al terreno de la escuela.
- Necesidad de organizar el nivel inicial.
- Carencia de espacio para comedor (los chicos comen en sus aulas).
- La comunidad educativa manifestó su preocupación por la inseguridad de las instalaciones eléctricas
- Los baños son insuficientes y están en muy mal estado (hay un solo baño para varones y uno para mujeres, lo comparten alumnos de EGB 1, EGB 2, EGB 3 y polimodal). No hay baños para docentes
- Falta de mobiliario mínimo indispensable adecuado: faltan sillas, mesas, armarios, etc. Algunas aulas tienen sillas en muy mal estado que fueron descartadas por escuelas céntricas y deben ser usadas por los alumnos de la escuela 6
- Faltan elementos de educación Física
- Se necesita imperiosamente que se creen cargos. Por ejemplo: Maestra de Educación Plástica, Educación Musical, MOI, Bibliotecario, Preceptor, etc.
- Se necesita que se recategorice la escuela
- Faltan juegos didácticos y de jardín”.
Cabe señalar que la Escuela nº 6 Manuel Belgrano se halla situada en una zona marginal de la ciudad, prácticamente en un área semi rural; por lo que las familias que envían a sus hijos a este establecimiento no tienen otras alternativas, dadas las distancias que separan sus hogares de otras escuelas más céntricas. En la dirección de Internet mencionada se pueden observar videos realizados por la dirigencia gremial de AGMER que corroboran lo expuesto y que nos eximen de mayores comentarios.
Por todo ello, es que solicitamos el pronto y favorable tratamiento del presente proyecto.
Diputados radicales impulsaron un pedido de informes en la Cámara de Diputados de Entre Ríos por el que requieren detalles sobre diferentes aspectos de la incidencia en Entre Ríos del Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI), de los Programas Federales de Vivienda y sobre la política de viviendas impulsada desde el Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV), todo ello correspondiente a los ejercicios 2006 y 2007.-
La iniciativa de los diputados José Antonio Artusi, Marcelo López y Oscar Cardoso, solicita que el poder Ejecutivo provincial brinde detalles acerca del monto de las transferencias automáticas del FONAVI percibidas por el Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV) , montos de recupero de inversiones recaudados por el IAPV, nivel de cumplimiento en el recupero de inversiones en porcentajes respecto a las facturaciones del IAPV e inversión en obras registradas en el programa FONAVI por parte del IAPV.
También solicitan información sobre los montos acreditados en las cuentas destinadas a obras en los distintos planes que conforman los denominados Programas Federales de Vivienda como son los denominados Emergencia Habitacional, Solidaridad habitacional,. Mejoramiento de Vivienda, entre otros.
SOBRE EL IAPV
Otros punto del pedido de informe propiciado por el radicalismo está centrado en los egresos del IAPV no afectados a obras, como gastos de funcionamiento y amortización de créditos; recursos disponibles del IAPV, ejecución de obras, viviendas terminadas y en ejecución y aspectos tecnológicos de las viviendas.
Finalmente el pedido de informe de los diputados Artusi y Cardoso requiere precisiones sobre los aspectos sociales de la política de vivienda como criterio de selección de beneficiarios, números de inscriptos en el registro de demanda, y cantidad y porcentajes de escrituraciones con respectos a las adjudicaciones en esos dos años, y concluye con requerimientos en torno a aspectos urbanísticos de la política de vivienda.
El diputado provincial José Antonio Artusi se reunió en Villaguay con los senadores nacionales Arturo Vera y Ernesto Sanz (Presidente del Bloque de la UCR) y con los diputados nacionales Sergio Varisco y Gustavo Cusinato, a quienes hizo entrega de la carpeta elaborada por la Asamblea de Concepción del Uruguay en pos de la obra del dragado del río Uruguay.
El legislador radical se explayó acerca de “la necesidad del dragado del río como una de las condiciones ineludibles para la reactivación plena del puerto uruguayense y para la concreción de un verdadera hidrovía del río Uruguay, que actúe como un poderoso factor de desarrollo local e integración regional, al servicio de la mejora de la calidad de vida de nuestros pueblos”.
Artusi enfatizó las razones que aconsejan “no demorar la ejecución del dragado, para aprovechar un momento de altos precios y de demanda sostenida de nuestra producción”, y puso de relieve “las numerosas ventajas que presupone el transporte fluvial y su articulación racional con otros modos, desde el punto de vista económico, socio ambiental, y geopolítico”.
El diputado Artusi manifestó que “a pesar de no ver hasta el momento señales claras de parte del gobierno nacional ni tampoco del provincial, seguiremos adelante con nuestra prédica porque estamos plenamente convencidos de las razones que nos asisten”.-
Se realizó en el club Neptunia de Gualeguaychú una reunión de los legisladores provinciales radicales con representantes entrerrianos de las entidades agropecuarias.
El encuentro del que participó entre otros el titular de la filial entrerriana de Federación Agraria Argentina, Alfredo de Angelis, fue calificado como “muy positivo” por el presidente del bloque de diputados provinciales del radicalismo, Jaime Benedetti.
Al legislador lo acompañaron sus pares de bancada, Mirta Alderete, Jose A. Artusi, Alcides M. López. José María Miser y Oscar Cardoso y el senador provincial (UCR-Federal), Rubén Ruiz.
El diputado Benedetti indicó que se dialogó “en profundidad sobre la situación actual del sector agropecuario, la desatención del gobierno nacional y la falta de políticas claras hacia los sectores productivos de la Argentina” y apuntó que los legisladores radicales “dimos a conocer la postura asumida en el marco del reciente conflicto de más de 100 días de extensión”.
Benedetti expresó: “Los dirigentes agrarios mostraron especial interes en seguir trabajando en forma conjunta para encontrar soluciones al grave problema que hoy sufre la producción y en particular la de Entre Ríos, y que repercute directamente en forma negativa en la economía de nuestras poblaciones”.
Agregó que tambien “requirieron que se gestione la anulación del reciente incremento del impuesto Inmobiliario rural ante lo cual nos comprometimos a hacer todo lo que este a nuestro alcance en el entendimiento de que el actual nivel de retenciones, no admite incrementos de otros impuestos”, remarcó Benedetti.
Legisladores municipales y provinciales de la Unión Cívica Radical denunciamos públicamente la falta de compromiso y de voluntad política del gobierno nacional y provincial para avanzar efectivamente en la concreción del dragado del río Uruguay y la reactivación plena del puerto de Concepción del Uruguay.
Concurrimos a la reunión con el Sr. Gobernador el día 7 de Julio en Paraná, entendiendo que era nuestro deber desde la oposición acompañar un reclamo unánime de la sociedad uruguayense. Vimos con expectativa la promesa del Sr. Gobernador de visitar nuestra ciudad a la semana siguiente. Lamentablemente, a más de un mes de aquel compromiso, seguimos esperando su presencia a efectos de presentarse ante todos los uruguayenses para que nos exprese, sin subterfugios de ninguna naturaleza, si se va a poner o no al frente del reclamo de nuestra comunidad, en pos de concretar el dragado a la mayor brevedad posible.
Exigimos públicamente a los delegados argentinos en la CARU que informen a ciencia cierta acerca de la veracidad de las versiones que aluden a supuestas órdenes de la Cancillería argentina en el sentido de no avanzar en ninguna forma de facilitación de la navegación del río Uruguay.
Consideramos que , nos acompañe o no el Gobernador, en un plazo perentorio una delegación de la Asamblea de Concepción del Uruguay debe concurrir a Buenos Aires a exigir al gobierno nacional que se decida y deje de utilizar ambigüedades e indefiniciones tendientes solamente a evitar pagar el costo político producto de sus promesas incumplidas y de su inoperancia para dar respuesta a los legítimos reclamos de la comunidad de Gualeguaychú en pos de la defensa del medio ambiente, con los que nos solidarizamos plenamente. Es hora de hechos concretos. La Sra. Presidenta debe cumplir lo que el ex Presidente Kirchner prometió en su visita a Concepción del Uruguay en el 2006.-
Norma Ducret – Concejal UCR
Guillermo Grandi – Concejal UCR
José Antonio Artusi – Diputado Provincial UCR
“Por historia y por doctrina, los radicales nos oponemos a cualquier forma de privatización del juego en la provincia”, sostuvieron los legisladores en un encuentro que mantuvieron con representantes del Sindicato de Empleados de Juegos de Azar de la provincia de Entre Ríos (SEJAPER).
Adrián Yiedro, José Carlos Cáceres y Guillermo Videla de SEJAPER se reunieron con los legisladores radicales para revelar la intentona oficialista de privatizar el juego en la provincia.
“Así, de manera solapada, en uno de los últimos artículos del proyecto oficial de la Ley de Promoción Turística -que tiene media sanción de la Cámara de Senadores- se abre la posibilidad de que el Estado autorice “eventualmente” a los privados a explotar el juego en Entre Ríos”, manifestaron.
En otro plano, también advirtieron que el Sindicato se ha reunido con convencionales constituyentes tras una iniciativa del PJ en el mismo sentido presentada en la Convención.
“El problema no es gremial ni solamente de los 1.400 trabajadores de casino de la provincia sino una cuestión que atañe a todos los entrerrianos porque si se abriera esta posibilidad de privatizar el juego se desvirtuaría la función del IAFAS, cuya ley establece que se debe enviar un porcentaje del juego a Salud, otra a Educación, a Deportes y a Acción Social que se vería notablemente resentido”.
Tras el encuentro, el presidente del Bloque de Diputados de la UCR señaló: “Las condiciones en que actualmente funcionan las tragamonedas como negocio redondo para privados desde ya resienten los intereses del Estado y por ende de los entrerrianos. Y al parecer ahora pretenden ir en camino de los casinos con la misma excusa con que se ha privatizado y rifado todo en este país, con el remanido discurso de que son deficitarios”.
En este sentido, los diputados presentes Jaime Benedetti, José Antonio Artusi, Oscar Cardoso y Marcelo López anticiparon su oposición a aprobar una Ley de Promoción Turística que en realidad aparece como caballo de Troya para privatizar el juego en Entre Ríos.
0
